全国の大学でChatGPT使用禁止例が発令される。もうヨーロッパ馬鹿にできねぇ…

探知ソフトも導入された模様

チャットＧＰＴ、学生の利用に対策
https://news.yahoo.co.jp/articles/58239f796b6b21385aa2218ebb3eb74bb9a2ed08　

どうすんのこれ？

ドイツ・イタリア・日本「AI追い出す😈」

もうこれ日独伊三国同盟だろ…

実際自分が講師やったらめっちゃウザいやろなと思う

さすがIT後進国
文系大学のレポート書くよりAI使いこなせるようになった方がええやろ

枢軸ムーブ

普通にこれ卒論書かせるやつが出るからじゃねえのか？

大学の存在意義が無くなるの焦ってて草
どんどん使うぞ

>>11　
そういう事を全面的に機械にやらせる様になるんやで
それが文明というもんよ

部分部分ならバレんし使うよ

ChatGPT使ったかわかんのかよ

そらまあ学位論文で使っちゃいかんでしょ

AIでも出来るような課題出してる時点で
教員側がAIに敗北なんだよね

それが悔しい！ってだけで禁止するのはダサいわ

>>15　
AIができない課題って答えがまだない課題やから学生にそんな課題出した教授がおかしいって話になるやろ

>>15　
AIにできるようなことしか学生はできないんやで

>>15　
こいつ何いってんだ

はいゲームエンド

そらそうやろとしか

で、使ってない証拠はどうやって出すの？

終わりだよこの星

高性能グラボを用意できたら自分専用のGPT作れるらしいぞ

試験中のスマホ禁止と同じやろ

ちなみに日本の大学は基本ウィキペディアからの引用も禁止や

>>26　
当たり前だろ

>>26　
そのwikiの引用をバレないように書き直せってやればええんやぞ
満点である必要はないので致命傷にならん程度で間違うことも命令するんや

>>26　
引用がダメなだけでwikiのあとに原典で裏取れば問題ない
ビジネスマナーと同じで形骸化してるルールで実際の運用は違うというものも沢山ある

>>26　
そんなん大学入って1番最初に教わることやろ

実際開発国の思想とか詰め込まれたらヤバいよなあ

もうそんなんじゃ無理やろ
文章の構成力も絵描きの技術もAIに任せて人間から失われるロストテクノロジーになるんや

F欄潰したらええねん

結果より過程を重視する国

文献の引用も禁止すべきでは

なんGにおるやつってAI過信しすぎよな
結局AIがAI作れるようにならんと学んだ人間の価値判断は重要やしそもそもAIを作るAIは人間が作るから結局人間の手を離れることは無いで

>>38　
シンギュラリティって言葉調べてね

>>38　
いわゆる強いって言われるAIはまだカスリもしてないのが現状やな
アンサンブル学習とかを駆使して多少複雑なタスクもできるようにはなってきたけど

>>38　
AIを魔法のツールみたいに思ってる奴結構おるよな
専門の知識なくても実際使ってみるとあんま融通効かんこと分かるのに

>>52　
ChatGPTでも100文字以下の要約が下手くそやったり文章を褒めさせた時にあんまちゃんと褒めてくれんかったりってことあるしな

>>43　
言い返せへんからシンギュラリティ！シンギュラリティ！っていうのやめーや
現状もうシンギュラリティは起きてるようなもんやけど結局ちょこちょこ自然じゃないところが出てる以上人間によるチューニングは必須や

そらそうやろとしか言いようがない
レポートに関してはもうレポート課題なんてやめて全部記述の論述試験で成績100%にすればある程度は回避できる

別に手直しすればバレようないのでは🥺

bing aiならソースくれるぞ

まぁ文章の校正やってもらったら文章力つかなそうだし

レポートはうまく誤魔化せとしか言わんけど学位論文はそらあかんでしょ

そもそも学びに来る場で何してんねんって話や

文章力を機械化しましょうって話だろ
普通の人間はその程度で一生機械の世話になれば良い世の中になる

むしろ大学生がいろんな答えをAIに依存した方が何万と論文を作り出すうちにAIがどんどん学習するやろ

20年ぐらいまえも
レポートを適当にコピペとかしてたしなあ

世間は大学生の学力を当てにして動いてたりせんやろ

技術を使えない人間に来られても会社は困るやろ

>>66　
実技試験やればええし実際IQテストやる会社あるやん

表現方法のお手本として使うのがいまんとこ便利やね

もうAIの波はどんだけ規制しようが止められへんやろ
レポートや卒論が無意味になるなら問い方を変えればええやんけ

>>70　
卒論なんて大体のやつは意味ない日

レポートの文字数下限無くしたら？
ワイがレポート書く時言い回し変えて文字数稼ぐだけで内容変わらんで

まあレポート作成とかはそらそうやろ
AI使いこなせないとこの先は仕事出来ないってのはまた全然別やからそっちで単位もうければええ話やし
まあでもAI使っても見分けつかなくなるやろうけどな

禁止じゃなくて正しく使えって事やろ

天すらの大賢者みたいなのがその内できるやろ

何しに大学いくねん

>>82　
就職のためやろなぁ
ええとこ就職するためなら興味ある学部なくても大学行かなあかんし
例えば経済学部生で経済学興味ある人ってどこの大学も2割ぐらいやろ

>>82　
学位取るためやろ

禁止したところでどこかで使えるだろ
それよりも使ったかどうか見抜くように頭使えよ

学校はしゃーないね
社会に出たら成果出したもん勝ちやからChatGPT天国や

ウィキペディアと検索エンジンも禁止しろ

そもそもこのスレはお前以外全部AIで書かれてるんやぞ
ランダムに誤字脱字を発生させるテストや

>>90　
🤖「🤖「🤖「🤖「🤖「ワイはAIやったんやな」」」」

そもそも誤字脱字がなかったらAI産って判断はどうなのよ
校正せずに提出するのが正解になるんか？

レポートをサボれない模様

Deeplは生徒に文法説明させれば対策できたけどな

>>94　
研究室ではdeepl使いまくって論文読みまくれって言われたけどな

チャットGPTはディープラーニングで学び続けるから
難しいだろうね

オンライン授業やと資料ダウンロードした時間先生分かるしダウンロードした後に暫く放置してからレポート書くんやぞ
動画資料なら再生時間分放置や

そうしなかったらレポートの意味なくなるやん
文系なんてすることなくなるし

aiは「なぜその答えを出したのか」について全く答えてくれないからaiがどれだけ優れても意思決定の分野で人間に取って代わられることはあり得ないよ

コピペしないまでも取っ掛かりにはなるやろ
結局ゼロから書くよりは楽

>>110　
質の良い論文を書くとき、ゼロから書くのと大した差がないっぽいで
あと、回数を重ねてもAI利用の方は時間効率上がりにくい

海外のレポートや
https://arxiv.org/abs/2302.04536　

>>133　
書く気になるまでは
書く気なってからの時間比較なら変わらんのかもしれんけど
ゼロからだとやる気になるまでがきついからそこはどうなんやろ
とりあえず雛形作れるのはモチベ的にはいいかもしれんくね

>>133　
それは対象が上過ぎるからやろAIが参考にする側の人たちやろ
今の話題は自分で作文すら満足に出来んカスのことや

chatGPTで叩き台の文章作ればわからんやろ
なんなら印刷して提出ならソフトも使えんし

大学でレポートを書く際にAIアシスタントを使用することが禁止されている主な理由は、学生が自ら考え、調査・分析・判断する能力を身に付けることが求められているからです。レポートを書くことは、自分で調査を行い、論点を整理し、自分の言葉で表現することが必要とされます。また、AIアシスタントを使用することは、他人の考えを借りているような状況になり、オリジナル性がないと見なされる可能性があります。このような行為は、学生の学習に対する評価を歪めることがあります。さらに、レポートを書く際にAIアシスタントを使用することは、不正行為として認定される場合があるため、大学によっては禁止している場合があります。

>>114　
［1］とかがないコピペは寂しいなあ

どんどん学生が馬鹿になってくな

そらそうだろ
マラソン大会でバイクに乗るみたいなもんやん

教員もそのうちAIになるのに

人が書いたwordにはぬくもりがあるからな

言うて日本語の専門分野はまだまだやろ？

>>127　
日本が想定してるのは「○○をテーマに5000字でレポート書け」と命じて
内容の修正すらせずにそのままコピペして出すやつだろ

もう全部試験一発で単位取れるか決めればいいじゃん

>>128　
授業の内容まとめる事にもAIは使われるから
完全にAI禁止するのは不可能そうやね

出席もAIが肩代わりしてくれるといい

>>130　
オンライン授業ならマクロ組めば住むやろ

専門家なのにAIに負ける奴が悪いやろ名ばかりの教授を駆逐出来てええやん

絵にしてもレポートにしても
なぜかAIが作成したものをそのまま使う前提でしか考えられない人間おるよな

現状使えるAIだとそれっぽい文章にはなるけど正直情報の正確性がわからんから使えんやろ
期限迫ってて書き直し前提でとりあえず提出だけしたいならありかもしれんが

>>146　
参考文献出せるようにするプラグインもあるぞ

大学生に求められる能力はChatGPTを使いこなすことちゃうからなあ
当然やろ

一番悪用されそうなのは中学生あたりの読書感想文とかやろうな
ガキの時ぐらいは自分で文章考える訓練しといた方がええ

Wikipediaはソースにしたらあかんでってレベルのことやろ

chatGPTで卒論作って卒業した奴だけが勝ち組か

コピペ検出システムって冤罪怖いわ
ワイは誰かの文章と被ってないかガクブルしながらレポート書いてたぞ

chatgptは大学生より賢いからな
大学生側も頭が悪く見えるような文章を出力させる必要がある

chatGPTで下書きさせて、あとは自分で修正したらええだけやろ
すごい時代になったな…文系の卒論やレポートにほぼ価値が無いよ

>>163　
元から価値ない定期

流石に勉強肩代わりさせるのは違うと思う
別に個人利用禁止って話やないんやろ

まんまコピペが良くないだけで
GPTにベース書かせて残りの2割を加筆って感じやろ
というか文系なら普段のレポートもそのレベルやし

電卓使えばできるのに、計算ドリルする必要ないよねって言ってるようなもんや
んなわけないやろ

>>170　
アメリカではそれが主流派で
中高生も試験でみんな関数電卓使ってるんやなかったか

>>175　
やからお釣りの計算も出来なくなるんやろ
優秀な上澄みを得るためならそれでええんやろうけど下が悲惨なことになるな

これ禁止にするのって電卓使うな手で筆算しろって言ってるようなもんやろ
老害が若者に苦労を課したがってるだけ

>>171　
電卓が自動で全部やってくれんし
馬鹿な学生が知識を蓄えないままレポート出して終わりやぞ

アホはAIの吐き出したこと鵜呑みにするし普段の言動からの落差が激しいから
即座に探知されるんやろな

AIの方がうまくこなせるような
クソ無意味な文系のレポートとかやめたらええんちゃうの？

AIのスレ見てるとなんG民ってマジで頭が悪いのかふざけてこういうこといってるのかわからなくなるときがあるわ

どうせ大半のチャットGPTの使い方なんてほぼGoogle検索するのとなんら変わらんレベルなんやから禁止でええやろ
ソース元を開示するBing AIを使用するのならまだしも

丸写しするバカの単位がトぶだけやろ
ワイは使うぞ